專利權(quán)人申請專利通常是為了用公開發(fā)明內(nèi)容獲取相應(yīng)的專利保護(hù)利益，所以，主動專利維權(quán)或被動抵御侵權(quán)指控，都是企業(yè)不得不時常要面對的現(xiàn)實。

我們擁有專業(yè)的律師和代理人，為客戶提供全面的侵權(quán)分析、市場侵權(quán)調(diào)查取證、行政調(diào)處等專業(yè)服務(wù)，代理了大量的專利侵權(quán)訴訟及行政調(diào)處案例，我們致力于******限度保護(hù)客戶利益。

一、概要

專利法第六十條規(guī)定，未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

二、維權(quán)途徑

專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，制止侵權(quán)行為和要求賠償?shù)耐緩酱笾掠腥N形式可供選擇：

（一）協(xié)商解決。

協(xié)商解決是在侵權(quán)行為已經(jīng)發(fā)生的情況下, 專利權(quán)人已經(jīng)掌握了一定證據(jù)，如在市場上買到侵權(quán)產(chǎn)品或者得到侵權(quán)產(chǎn)品的銷售廣告和說明等，自行初步認(rèn)定侵權(quán)行為成立, 侵權(quán)行為人和專利權(quán)人都同意協(xié)商解決為前提而采取的一種行之有效的途徑。

通過協(xié)商解決的辦法來解決專利糾紛，最后所實現(xiàn)的結(jié)果大致有三種情況：

1、  侵權(quán)行為人停止侵權(quán)并賠償專利權(quán)人的損失；

2、  雙方簽訂許可使用協(xié)議, 使侵權(quán)使用轉(zhuǎn)為合法使用；

3、  協(xié)商不成。

（二）請求專利管理機關(guān)處理。

在當(dāng)事雙方有一方不同意協(xié)商解決, 或就協(xié)商解決條件達(dá)不成共識或未經(jīng)協(xié)商解決的情況下，專利權(quán)人可以請求管理專利工作的部門處理專利侵權(quán)糾紛。

當(dāng)事人請求處理專利侵權(quán)糾紛或者調(diào)解專利糾紛的，由被請求人所在地或者侵權(quán)行為地的管理專利工作的部門管轄。

當(dāng)事人不服其處理決定，還可以向法院以其為被告提起行政訴訟，所以通常知識產(chǎn)權(quán)局在一方對涉案專利向?qū)＠麖?fù)審委員會提出無效宣告請求后，多數(shù)會中止審理，而且盡量促成雙方和解。

因此，對于涉及外觀設(shè)計專利及一些較容易作出判斷的侵權(quán)糾紛，采用知識產(chǎn)權(quán)局行政調(diào)處的方式，會比較容易讓雙方達(dá)成和解協(xié)議。  

管理專利工作的部門處理時，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，當(dāng)事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

（三）向人民法院起訴。

在當(dāng)事雙方有一方不同意協(xié)商解決, 或就協(xié)商解決條件達(dá)不成共識或未經(jīng)協(xié)商解決的情況下，專利權(quán)人可以向人民法院起訴。

根據(jù)最高人民法院的司法解釋，專利侵權(quán)糾紛案件由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地中級人民和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。

人民法院判決認(rèn)為侵權(quán)行為成立的，將判令被告停止侵權(quán)并賠償損失。

侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。

發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費的，專利權(quán)人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計算，但是，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥模詫＠麢?quán)授予之日起計算。

為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

民事訴訟一審的審限為6個月，得到法院院長批準(zhǔn)可以延長6個月，所以通常一個案件需要一年的時間才可能完成，中止審理還將使這個時間更為延長。

不服一審判決，可以上訴，二審審限為3個月，經(jīng)法院院長批準(zhǔn)可以延期3個月。涉外案件不受此審限限制。

三、專利權(quán)人及其利害關(guān)系人委托珠海智專專利商標(biāo)代理有限公司辦理專利侵權(quán)訴訟或行政調(diào)處所需的材料

（一）授權(quán)委托書。

（二）侵權(quán)主體的基本情況及主體資格證明。

（三）相關(guān)證據(jù)。

證據(jù)可大致分為如下幾類：

1、權(quán)利證據(jù)

該類證據(jù)主要是用來證明專利權(quán)人及其利害關(guān)系人的身份及專利權(quán)，包括：

（1）原告/請求人主體資格證明。主體為自然人的為身份證，企事業(yè)單位的為營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位登記證等。

（2）專利權(quán)證書。專利權(quán)證書用于證明專利權(quán)授權(quán)時的權(quán)屬狀況。

（3）專利登記薄副本。專利登記薄副本不僅載明了專利證書記載的是專利授權(quán)時的權(quán)屬狀況，而且記載了專利在授權(quán)之后權(quán)屬狀況的變動情況，如專利權(quán)轉(zhuǎn)讓，專利被宣告無效等，這些內(nèi)容在專利證書上是反映不出的，但卻會在專利登記薄副本上反映出來，因此專利登記薄副本比專利證書更好真實地反映專利的權(quán)屬狀況。

（4）專利授權(quán)公告文本。發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷墓鎯?nèi)容為權(quán)利要求書、說明書、摘要及摘要附圖；外觀設(shè)計公告的內(nèi)容則是授權(quán)的圖片或照片及簡要說明。

（5）專利年費收據(jù)。專利年費收據(jù)用于證明專利持續(xù)有效。

（6）專利權(quán)評價報告。專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利行政部門對相關(guān)實用新型或者外觀設(shè)計進(jìn)行檢索、分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。

2、侵權(quán)證據(jù)

（1）書證：

①購物票據(jù)，即購買侵權(quán)產(chǎn)品是所給開局的發(fā)票或收據(jù)。

②購買侵權(quán)產(chǎn)品的公證文書。專利權(quán)人通過市場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)行為后，為了更好地證明侵權(quán)產(chǎn)品的來源及侵權(quán)產(chǎn)品的特征，可申請公證機關(guān)對購買過程進(jìn)行公證，由公證機關(guān)對此出具的公證書對侵權(quán)行為予以證明。

（2）物證：專利權(quán)人從市場上購得的或者通過法院證據(jù)保全所獲得的侵權(quán)產(chǎn)品。從市場上購得的侵權(quán)產(chǎn)品最好由通過公證方式并由公證人員封存，并拍照；或者由申請法院進(jìn)行證據(jù)保全獲得侵權(quán)產(chǎn)品。

3、損失證據(jù)

在司法實務(wù)中，提供損失證據(jù)的案件較少，客觀原因是此類證據(jù)舉證難度較大，舉證成本較高，但根據(jù)專利法的規(guī)定，實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定；賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

據(jù)此，可以考慮從以下幾方面來證明損失：

（1）財務(wù)審計報告：在原告主張以自己所受到的損失作為賠償數(shù)額的依據(jù)時，可以提供自己單位產(chǎn)品獲利情況的財務(wù)審計報告，以及原告因被告侵權(quán)造成銷售量減少的總數(shù)或者被告制造的侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量，兩者相乘之積就是原告的損失數(shù)額的依據(jù)；在原告主張以被告的獲利作為賠償?shù)囊罁?jù)時，原告通常要申請法院保全被告的財務(wù)會計賬冊，或者根據(jù)售出產(chǎn)品的數(shù)量及價格，經(jīng)獨立的第三方審計后，以審計結(jié)論確定被告的侵權(quán)獲利情況，從而明確被告賠償?shù)囊罁?jù)。另外在賠償請求中，原告可提供一些證明被告侵權(quán)情節(jié)及專利產(chǎn)品市場價值的輔助證據(jù)，作為法院在確定具體賠償數(shù)額時的參照因素。

（2）專利實施許可合同：專利權(quán)人通過與他人簽訂專利實施許可合同，以合同約定的許可使用費作為請求賠償?shù)囊罁?jù)。專利實施許可合同就成為經(jīng)濟損失的證據(jù)。但簽訂專利實施許可合同時，需要具備相應(yīng)的備案手續(xù)以及專利許可使用費的付款和繳稅憑證。在實踐中，雖然具備上述手續(xù)，但被許可方實際并未生產(chǎn)專利產(chǎn)品，合同約定的許可使用費此種情形下，是不作為賠償?shù)膮⒄找罁?jù)的鵝，因為該約定的許可使用費已不能客觀反映專利的市場價值。

3、為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支票據(jù)：購買侵權(quán)產(chǎn)品的費用、公證費用、聘請代理人的合理費用、鑒定費等。

四、被控侵權(quán)人委托珠海智專專利商標(biāo)代理有限公司辦理專利侵權(quán)訴訟或行政調(diào)處所需的材料

客戶被控侵犯專利權(quán)時，可以委托珠海智專專利商標(biāo)代理有限公司辦理專利侵權(quán)訴訟或行政調(diào)處，我們一般可以根據(jù)案件具體情況考慮從以下幾個方面進(jìn)行抗辯。

（一）訴訟主體資格抗辯

原告（請求人）與訴訟標(biāo)的具有法律上的利害關(guān)系是訴訟得以成立的前提，專利侵權(quán)訴訟中首先應(yīng)對原告的專利技術(shù)實施權(quán)限作審查。

專利權(quán)的獨占性實質(zhì)是賦予權(quán)利人市場壟斷地位以保證其經(jīng)濟利益的實現(xiàn)，實現(xiàn)方式包括了權(quán)利人自己實施和許可他人實施專利技術(shù)，專利侵權(quán)行為所侵犯的就是權(quán)利人或被許可人的市場壟斷地位。因此只有有權(quán)控制專利產(chǎn)品市場總量的權(quán)利人或被許可人才有權(quán)提起專利侵權(quán)訴訟，包括自己實施專利技術(shù)時的專利權(quán)人、獨占許可中的被許可人、排他許可中的被許可人和專利權(quán)人、普通許可中的專利權(quán)人。

原告不能證明其具備訴訟主體資格的，起訴自然應(yīng)予駁回。

（二）法定免責(zé)事由抗辯

專利法第六十九條規(guī)定了不視為侵犯專利權(quán)的五種情形：權(quán)利用盡、先用權(quán)、臨時過境、科研及實驗?zāi)康牡氖褂谩樘峁┬姓徟琛?/span>

專利法第七十條規(guī)定，為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。這一規(guī)定綜合考慮了使用者或銷售商對侵權(quán)產(chǎn)品的審查能力、交易安全、專利權(quán)人利益等因素，避免了對使用者、銷售者過于嚴(yán)格的責(zé)任認(rèn)定，同時其他侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)也保證了權(quán)利人的利益維護(hù)。

（三）未落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍的抗辯

專利侵權(quán)判定采用權(quán)利要求的技術(shù)特征“全面覆蓋”原則，我們可以就被控侵權(quán)產(chǎn)品缺少相關(guān)權(quán)利要求中一項或多項技術(shù)特征來作抗辯。

（四）運用禁止后悔原則進(jìn)行抗辯

禁止反悔原則是指申請人在與專利局或?qū)＠麖?fù)審委之間往來的文件中已經(jīng)確認(rèn)為已有技術(shù)的內(nèi)容或明確表示放棄請求保護(hù)的技術(shù)內(nèi)容，在以后指控他人侵權(quán)時不得反悔。如果專利權(quán)人在專利侵權(quán)訴訟中反悔，將已經(jīng)認(rèn)可不屬于其權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)內(nèi)容擴大解釋為屬于其專利保護(hù)的內(nèi)容，法院會認(rèn)定該主張不成立。

因此，被控侵權(quán)人可以在被控侵權(quán)訴訟中運用此原則對抗指控。

（五）自由公知技術(shù)抗辯

公知技術(shù)是指專利申請日前公開并進(jìn)入公有領(lǐng)域的技術(shù)。如果被控侵權(quán)的技術(shù)特征與其相同，此時不論被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的技術(shù)特征是否相同或等同，均不構(gòu)成侵權(quán)。

（六）專利無效抗辯

專利權(quán)的有效存在是專利侵權(quán)訴訟的前提。由于實用新型與外觀設(shè)計專利授權(quán)均不作實質(zhì)審查，發(fā)明專利授予中的實質(zhì)審查基于檢索條件有限及審查員自身知識的局限性也難以保證沒有錯漏，因此授權(quán)下來的專利不見得有較強的穩(wěn)定性，專利無效成為專利侵權(quán)訴訟中最常用的抗辯事由。

在具體案件中，常常同時運用多種抗辯招數(shù)，或力爭認(rèn)定侵權(quán)行為不成立，或盡量減少賠償額度。被控侵權(quán)人也可以想方設(shè)法將專利權(quán)人拖入漫長的、費用高昂的訴訟和專利無效宣告程序，以此爭取主動，為和解談判打下堅實的基礎(chǔ)。